Мы провели социологическое исследование совместно с мониторинговым сервисом Youscan на тему положительной тональности пользовательских сообщений о вейпах и кальянах. О ком говорят больше приятностей?

Кальян против вейпа сравнение

У кальяна тысячелетняя история, вейпы же появились относительно недавно, но за недолгое существование успели завоевать миллионные армии поклонников по всему миру. Многие переходят с сигарет и дымного на электронные аналоги, наивно полагая, что это принесет меньше ущерба здоровью.

В то же время, в интернете есть масса «хэйтеров» парения. Этому движению посвящены целые паблики в ВК и сообщества на Фейсбуке. Почему эшелон противников электронных сигарет растет прямо пропорционально их поклонникам?

В течении месяца мы мониторили тематические сайты, сообщения в СМИ, блоги, форумы и социальные сети на предмет сообщений о кальянах и вейпах. В итоге мы получили таблицу из положительных, отрицательных, нейтральных и не классифицируемых сообщений, которые оставляли пользователи.

Подавляющее большинство высказывается довольно нейтрально об этих явлениях, мол каждый в праве сделать свой выбор и не нам судить. Но из тех текстов, которые явно окрашены в эмоциональную тональность, данные были следующими:

  • 23% сообщений о кальянах имеют чисто положительную тональность, в то время, как о вейпах в положительном ключе высказываются только 13% публикаций
  • в негативном ключе отношение к вейпингу также проигрывает по сравнению с кальянами: отрицательный тон сообщений об электронных сигаретах имеют 12% против 8% о кальянах
  • прослеживается следующая тенденция: восприятие кальянокурения носит более позитивный оттенок, чем восприятие, так называемого, «парения»

Нас поразила такая рачительная разница в цифрах, и мы продолжили исследование, дабы понять, почему вейпинг воспринимается довольно агрессивно.

В чем причина негативного отношения к вейпам?

Рекламные материалы неустанно доказывают, что электронные аналоги, гораздо безопаснее любых других курительных приборов. Кроме того, курильщик сам может выбрать парить ему никотиновую жижу или обычную ароматизированную заправку.

Еще один плюс в сторону пара – его не коснулся Закон о запрете курения в общественных местах. То есть побаловаться ароматным можно везде: в баре, ресторане, в кинотеатре, да хоть в аптеке или детском саду!

Здесь и таятся истоки негативного отношения к вейперам. Люди некурящие испытывают одинаково мало наслаждения от дымящейся рядом сигареты или от клубничного пара. Вообразим ситуацию: человек пришел поесть в заведение, заказывает пиццу или ароматный суп, приступает к трапезе … и здесь добрая душа, не наносящая вреда окружающим, начинает выпускать пушистые облака с едкими фруктовыми ароматами. Да это не каждый курящий выдержит!

Или, скажем, стоят на остановке вейпер и астматик: как думаете, скажет ли второй спасибо за пар вместо дыма, если его состояние ухудшается от любых химических воздействий на легкие?

Уже сакраментальная фраза «парю где хочу – законом не запрещено» и стала фатальной в отношении к вейпам. Если кальянщики сидят по тематическим заведениям или дома, или в крайнем случае на отдельной лавочке (ведь передвигаться по городу с горящим кальяном довольно сложно), то парильщики активно демонстрируют свое увлечение повсеместно.

Именно таким поведением возмущено большинство пользователей рунета. Они создают петиции в поддержку правок законодательства о причислении электронных гаджетов к традиционным курительным приборам.

Прим.Ред.: только вдумайтесь, завтра могут появиться вейпинг бары, где вместо плюшек и табаков выбираешь жижу и мод 😉

Еще один фактор, раздражающий определенную аудиторию – это тональность сообществ на тему вейпинга. Вторые делают ставку на «модную» нецензурщину, эротическое содержание, грубый юмор, при этом, такие сообщества реже блокируются для пользователей, которым не исполнилось 18 лет. Кальянные сообщества чаще публикуют общеобразовательный контент, рассказывают, в том числе, о реальном вреде кальяна, публикуют факты данной сферы и даже не занимаясь продажей, подвергаются жестким ограничениям от администрации не тематических сайтов. Для примера, выдержки из кальянных пабликов и из пабликов для парильщиков:

bezymyannyj

Курение электронных сигарет фото

Кальян против электронных сигарет - что лучше?

Вейп юмор

Подводя итог, отметим, что утверждения о безопасности вейпинга беспочвенные – на данный момент, ни в России, ни в США или Европе не проводилось фундаментальных исследований о воздействии электронных гаджетов на здоровье человека. А значит 90% рекламных материалов этой тематики в интернете являются неправдивыми, чем и вызывают волну критики от пользователей.

Кроме того, кальян – как древняя культура, имеет массу условностей. Каждый, кто выбрал для себя этот способ курения, становится частью тысячелетних традиций. Вейпинг же явление новое, и каждый воспринимает его как хочет. Отсюда и негодование публики – низкая просвещенность и отсутствие норм, законного регулирования приводят к стихийности данного процесса.

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд
(4 оценок, среднее: 3,75 из 5)
Загрузка...

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ